Court ruling № 52304055, 13.10.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
924/1547/15
Document №
52304055
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 924/1547/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясо-переробний завод "Поділля" Красилівський район, с. Волиця

до Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) м. Ізяслав

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору №Г-80 від 24.05.15р. у розмірі 24499,84 грн., 3% річних в сумі - 2060,84 грн., збільшення суми заборгованості з врахуванням коефіцієнту інфляції в розмірі - 22304,59 грн. та заборгованості за поставлений товар згідно накладної №86 від 14.01.14р. 627,00 грн., всього в сумі 49492,27 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.09.15р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - ТОВ м'ясо-переробний завод "Поділля" звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору №Г-80 від 24.05.15р. у розмірі 24499,84 грн., 3% річних в сумі - 2060,84 грн., збільшення суми заборгованості з врахуванням коефіцієнту інфляції в розмірі - 22304,59 грн. та заборгованості за поставлений товар згідно накладної №86 від 14.01.14р. 627,00 грн., всього в сумі 49492,27 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що між ТОВ м'ясо-переробний завод "Поділля" (Продавець) та ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) м. Ізяслав (Покупець) 24.05.13р. було укладено договір купівлі - продажу №Г-80 на купівлю жиру яловичого.

На виконання умов договору згідно видаткових накладних №1173 від 01.06.13р. та №2758 від 26.11.13р. відповідачу було поставлено товар у кількості 8460 кг на загальну суму 56499,84 грн.

Розрахунок за отриманий товар було частково здійснено 14.01.14р. на суму 2700,00 грн. та 21.08.15р. на суму 5000,00 грн. Заборгованість за товар поставлений згідно договору купівлі - продажу складає на даний момент 24499,84 грн.

Також 14.01.14р. на адресу відповідача ТОВ МПЗ "Поділля" згідно накладної №86 від 14.01.14р. було поставлено корм на суму 627 грн.

Крім того, на адресу суду 11.12.14р. було направлено претензію з вимогою про погашення заборгованості, однак на розрахунковий рахунок позивача було перераховано тільки 5000,00 грн. 21.08.15р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 380,00грн., яка сплачена відповідачем під час розгляду справи в суді, що підтверджується банківською випискою від 23.09.15р. Зокрема зазначає, що вказані кошти були зараховані в погашення заборгованості за договором №Г-80 від 24.05.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду 28.09.15р. надійшла заява про перенесення слухання даної справи у зв'язку із відрядженням юрисконсульта установи ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в м. Хмельницькій області (№58)" не має змоги приймати участь в судовому засіданні що відбудеться 29.09.15р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

В судове засідання 13.10.2015 р. представник відповідача не з'явився, причин суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом враховується таке.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Оскільки відповідачем 23.09.2015р. сплачено заборгованість за поставлений товар в розмірі 380,00 грн., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі щодо стягнення 380,00 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору №Г-80 від 24.05.15р. слід припинити згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1547/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясо-переробний завод "Поділля" Красилівський район, с. Волиця до Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) м. Ізяслав в частині стягнення 380,00 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору №Г-80 від 24.05.15р. припинити.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Волоця, вул. Молодіжна, 184/3),

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2), рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52304055 ?

Документ № 52304055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52304055 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52304055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52304055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52304055, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52304055, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52304055 refers to case No. 924/1547/15

This decision relates to case No. 924/1547/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52304050
Next document : 52304060