ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р.Справа № 924/1614/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" м.Київ
до Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Хмельницький
про стягнення 9969,06 грн. страхового відшкодування в порядку регресу
Представники сторін:
Від позивача не з'явився,
Від відповідача - не з'явився.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 9969,06грн. страхового відшкодування в порядку регрессу. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що за договором обов'язкового страхування цівільно-правовової відповідальності влансиків наземних транспортних засобів від 23.09.11 №АА/6786076 позивачем була застрахована цивільно-правова відповідальсність усіх осіб відповідача, які на законних підставах експлуатують транспортний засіб "Toyota", д.н.з. НОМЕР_1. На виконання договору позивачем було виплачене страхове відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 10379,06грн. згідно платіжного доручення №1917 від 09.11.12 внаслідок пошкодження його транспортного засобу "ВАЗ 21063" д.н.з ВХ7978АА під час л дорожньо транспортної пригоди , винуватцем якої згідно постанов хмельницького міськрайосуду від 17.06.12 визнано водія відповідача ОСОБА_2 Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилаються на пп."г" ч.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідально власників наземних транспортних засобів". При цьому вказують на те, що, оскільки винна у ДТП особа ОСОБА_2 був працівником відповідача та ДТП відбулось під час виконання ним трудових обов'язків, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду у порядку регресу.
Позивач і Відповідач представників для участі у судовому засіданні не направили, відповідач відзиву на позов не подав.
Для всебічно зясування обставин справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "26" жовтня 2015 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.
Відповідачу - надати суду відзив на позовну заяву.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,2- позивачу (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка,5 ) реком. з вруч3 відповідау ( 29009, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1) реком. з вруч.
The court decision No. 52304050, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1614/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: