ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 904/9524/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Владимиренко С.В.,Татькова В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 рокуу справі№ 904/9524/14господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс"доПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"про визнання договорів припиненими ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.10.2015 №08.03-04/953 у зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. на лікарняному призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №904/9524/14. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 та постанову Дніпропетровсього апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 904/9524/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко Судді: С. Владимиренко
В. Татьков
The court decision No. 52302245, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/9524/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: