Sentence № 5230004, 26.05.2009, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К №1-54-09

Імям України

26 травня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Курасевич В.В.

з участю прокурора Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки смт АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня - спеціальна, не працюючої, не одруженої, не судимої,

за ст.203 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на протязі 2008-2009 року з метою одержання прибутку від забороненої діяльності, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 незаконно займалась виготовленням та збутом самогону.

Так 31.10.2008 року з метою отримання від продажу прибутку здійснила продаж виготовленої рідини в кількості 1 літра громадянину ОСОБА_2, за що отримала від останнього гроші в сумі 12 гривень.

5.11.2008 року здійснила продаж виготовленої рідини в кількості 1 літра громадянці ОСОБА_3, за що отримала гроші в сумі 12 гривень.

17.03.2009 року здійснила продаж виготовленої рідини в кількості 0,5 літра ОСОБА_4 за ціною б гривень, отримавши від продажу прибуток в розмірі 6 гривень.

Під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1. 18.03.2009 року о 8:30 год. працівниками Піщанського РВ УМВС було виявлено та вилучено одну скляну ємкість вмісткістю на 10 літрів заповнену залишками прозорої рідини з різким запахом спиртного в кількості близько 0,3 літра, апарат призначений для виготовлення самогону та закваску з якої виготовляється вказана рідина в кількості близько 110 літрів, яку після відібрання зразків було знищено на місці огляду шляхом виливання на землю.

Згідно висновку експерта №103 від 9.04.2009 року надані на дослідження рідини, які були вилучені в громадян: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, та під час проведення огляду в домоволодінні ОСОБА_1. є спиртовмісними рідинами, міцність яких складає 38,4% обємних, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення -"самогоном", що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) бражки і домашніх умовах, який ОСОБА_1 виготовила та зберігала з метою збуту.

Зразки рідин жовтого кольору які були вилучені: "під час проведення огляду - домогосподарстві ОСОБА_1." як зразки є дріжджовою закваскою спиртовмісними рідинами домашнього приготування, які можуть бути використані для одержання самогону в кустарних умовах.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дала показання про те, що з серпня 2008 року, за місцем свого проживання для власних потреб виготовляла "самогон" і так як постійного джерела прибутку не мала, то в жовтні 2008 року вирішила здійснювати продаж виготовленої рідини. Продаж самогону здійснювала лише знайомим односельцям, в тому числі і ОСОБА_2, який являється її сусідом, та якому здійснювала продаж виготовленої рідини приблизно наприкінці жовтня 2008 року за ціною 6 грн за 0,5 літра спиртного. На початку листопада 2008 року здійснила продаж виготовленої рідини в кількості 1 літра громадянці на імя ОСОБА_3, за що отримала від останньої гроші в сумі 12 гривень. Пізніше 17 березня 2009 року близько 20:30 год здійснила продаж виготовленої рідини в кількості 0,5 літра ОСОБА_4, за що отримала від останньої гроші в сумі б гривень. Під час проведення огляду її домоволодіння працівниками Піщанського РВ УМВС було виявлено одну скляну ємність вмісткістю на 10 літрів заповнену залишками спиртного домашнього виготовлення в кількості близько 0,3 літра, аппарат призначений для виготовлення самогону та закваску з якої вона виготовляла вказану рідину в кількості близько 110 літрів, яку після відібрання зразків було знищено на місці огляду шляхом виливання на землю. В скоєному кається, жалкує що так вчинила.

Крім повного визнання підсудною вини, її винність також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.17-30), протоколом виявлення та вилучення (а.с.6), протоколами добровільної видачі (а.с.9,12), протоколом огляду речових доказів (а.с.44), висновками судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин (а.с.61-74).

Суд находить вину підсудної повністю доведеною і кваліфікує її дії за ст.203 ч.1 КК України зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом .

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин скоєно підсудною вперше, в чому вона щиро розкаялась, шкоди нікому не було завдано, характеризується позитивно, а тому призначає покарання в межах санкції ст.203 ч.1 КК України у вигляді штрафу та на підставі ст. 69 КК України не призначає додаткове покарання у вигляді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю, оскільки підсудня таким правом не наділена.

Речові докази: самогонний апарат та ємкості з-під закваски знищити.

Задовольняє позов прокурора та стягує з підсудної витрати на проведення хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). На підставі ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1. додаткове покарання у вигляді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю, оскільки вона таким правом не наділена.

До набрання вироком чинності залишити засудженій в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 - 1407 грн.60 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Речові докази: самогонний апарат та ємкості з-під закваски знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: