№ 52298960, 09.04.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
431/1525/15-п
Document №
52298960
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

09.04.2015

Дело №431/1525/15-п

Производство № 3/431/102/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

09 апреля 2015 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.187 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2015 года в 20-20 часов ОСОБА_1, будучи лицом, в отношении которого по постановлению Краснодонского горрайсуда Луганской области от 22 мая 2014 года установлен гласный административный надзор на срок один год, повторно в течение года после наложения административного взыскания нарушил правила административного надзора, а именно не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил п.г установленных в отношении него ограничений.

В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 14 января 2015 года не явился на регистрацию в Старобельский РО УМВД.

Кроме полного признания вины нарушителем его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями самого нарушителя, данными при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в суде (л.д. 4);

- из постановления Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 22 мая 2014 года следует, что 22.05.2014 г. в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на срок 1 год (л.д.5);

- из постановления судьи от 11.11.2014 года следует, что 11.11.2014 года ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнут административному взысканию (л.д.9).

Действия ОСОБА_1, как лица привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированы по ч. 2 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил административного надзора, а именно: неявка на регистрацию в органы внутренних дел, свершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания.

При наложении взыскания на ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судья относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.

Принимая во внимание изложенное, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, судья считает достаточным и целесообразным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.187 КУоАП.

Наложение иных административных взысканий, таких как исправительные работы, административный арест, нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 ст. 187, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере десяти необлагаемых минимумов доходов граждан в суме 170 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 52298960 ?

Документ № 52298960 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52298960 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52298960 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52298960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52298960, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52298960, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52298960 refers to case No. 431/1525/15-п

This decision relates to case No. 431/1525/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52298954
Next document : 52298963