Справа № 2-н-646/2010
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04.10.2010 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бейко М.А. розглянувши заяву КП «Водотеплосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2728,31грн. заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення відповідно до ст.ст. 509,526,530,610,625 ЦК України, п.1 ст.ст.96,102,103 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, 09.10.1982р.н., проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 і Данилишина, 4/87 в користь КП «Водотеплосервіс» ( р/р 2600000538001, ІФФ АБ «Київська Русь» МФО 336008, код ЗКПО 32364207), 2728 ( дві тисячі сімсот двадцять вісім ) грн. 31 коп. заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30.00 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3 Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25,50 грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Бейко М.А.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений законом строк, розглядається протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 52296751, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-646/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: