Справа № 3-
2009 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
« 23 » січня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Оріхівського РВ УМВД України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, не працює,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2009 року о 09 год. 00 хв. по вул. Лен.Курсантів в м. Оріхів біля магазину «Василек» ОСОБА_1 торгувала з рук в неустановленому місці буряком та капустою.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 160, ст.285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (р/р31117106700211, МФО 813015 у відділенні Державного казначейства в Оріхівському районі в ГУДК у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676974, код платежу 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова набирає законної сили сьогодні, строк предявлення її до виконання 3 місяці.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, проте може бути опротестована прокурором.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський
The court decision No. 5229567, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: