Справа № 409/7362/12
Провадження № 2/209/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
01 жовтня 2015 року у звязку із закінченням повноважень судді Гнєзділова В.Є. цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно, в результаті повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Решетник Т.О.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підготовлена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 26 жовтня 2015 року о 10-00 год. у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд.166, каб. 1.
Розяснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 52294599, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 409/7362/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: