Court ruling № 52292124, 13.10.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/20309/15-ц

У Х В А Л А

6 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції) про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, -

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2015 року позивачі звернулись до суду з вище вказаним позовом, зазначивши у ньому вимогу про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 231818,21 грн. та на користь ОСОБА_2 в сумі 184680,56 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що судового збору позивачами не сплачено. Посилаються на звільнення їх від сплати судового збору у даній справі за п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак за цією нормою від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тоді як позовні вимоги по справі заявлені не про відшкодування збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, а про стягнення нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання.

За таких обставин кожному з позивачів слід сплатити судовий збір в розмірі 1% від заявлених на користь кожного з них позовних вимог (ОСОБА_1 - в сумі 2318,18 грн. та ОСОБА_2 - в сумі 1846,81 грн.) на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, необхідно також надати докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції) про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: