Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1147/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
15 жовтня 2015р.
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т.І.
згідно зі ст.122 ЦПК України, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації про повернення малолітніх дітей батьку, не позбавленому батьківських прав.
В С Т А Н О В И В :
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.119,120 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації про повернення малолітніх дітей батьку, не позбавленому батьківських прав.
Призначити попереднє судове засідання у справі об 11 год. 00 хв.
22 жовтня 2015р. в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Запропонувати відповідачеві (ам) у строк до 21.10.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Суддя Великоолександрівського
районного суду Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 52290639, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 650/1147/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: