Справа № 589/4928/15-п
Провадження № 3/589/1227/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини 3022 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
- за ст. 172-20 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 за ст. 172-20 КпАП України.
Згідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, хоча як було встановлено в судовому засіданні, його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а отже його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Тому в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і він має бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а вказаний протокол повинен бути направлений на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності направити на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 52289658, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/4928/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: