Справа № 589/3610/15-п
Провадження № 3/589/1140/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Першотравнева 30, м. Шостка, Сумської області, безробітного, ІПН НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню піддавався: 09.12.2014р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 29.12.2014р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 24.02.2015р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
- за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2015 року близько о 03-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив насильство в сімї психічного характеру, яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та образ у бік своєї співмешканки ОСОБА_2, що спричинило останній моральні страждання, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 18.07.2015 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була обоюдна.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та приєднаним до справи матеріалами (а.с.2-10).
Обставиною, яка помякшує відповідальність являється щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.173-2 ч.2, 268, 283-286 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривень 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 52289657, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/3610/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: