Court ruling № 52289433, 13.10.2015, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4736/15-а

2-а/579/45/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву судді Бєгунової О.В. про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 9 жовтня 2015 року до провадження Кролевецького районного суду прийнята адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яка надійшла з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

13 жовтня 2015 року головуючий у справі суддя Бєгунова О.В. надала заяву про самовідвід, посилаючись на положення п.4 ч.1 ст.27 КАС України, у звязку з тим, що вона є особою, яка звернулася до суду з аналогічним за предметом та підставами позовом до УПФУ в Кролевецькому районі.

Суд вважає, що заява про самовідвід судді Бєгунової О.В. підлягає задоволенню, оскільки звернення судді до суду з аналогічним за предметом та підставами позовом є обставиною, яка свідчить про певну оцінку суддею виниклих правовідносин в даній справі, що виключає можливість участі судді у розгляді справи.

ОСОБА_2 в своєму позові заявив аналогічні вимоги, а саме про відновлення виплати йому пенсії за віком.

Відповідно до ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Положення п.4 ч.1 ст.27 КАС України передбачають, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Бєгунової О.В. є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 30. 31 КАС України, -

у х в а л и в:

задовольнити заяву судді Бєгунової Ольги Вікторівни про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3