Справа № 500/6307/15-ц
Провадження № 2/500/3006/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення права власності на вимощення шляхом зобовязання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перенести свій паркан за межі вимощення будинку позивачі та відновити їх паркан.
Згідно ч.3 ст.11-1 ЦПК України, справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддею встановлено те, що справа була розподілена без урахування спеціалізації судді, внаслідок чого, маються підставі для самовідводу судді Присакар Олександра Яковича.
Керуючись ст.20 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти самовідвід судді Присакар Олександра Яковича.
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод, передати на розгляд іншому судді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 52288312, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/6307/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: