Справа №: 701/2875/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ФМФ», громадянки України,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18 жовтня 2012 року при перевірці Берегівською ОДПІ ТОВ «ОСОБА_2 Фудс», м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 136, було встановлено неналежне ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку в результаті чого донараховано податку на прибуток на загальну суму 576647,00 грн..
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25/2240 серія КР№143558 від 18 жовтня 2012 року, та актом перевірки №64-22/010/35771408 від 18.10.2012 року, чим було порушено п.п. 153.1.3, п. 153.1 ст. 153 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1, будучи повідомлена про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Вважаю, що громадянинка ОСОБА_1, своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП.
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Оштрафувати ОСОБА_1 на 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя І. І. Ільтьо
The court decision No. 52282102, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 701/2875/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: