Decision № 5227984, 18.05.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-774/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірваний 21 квітня 2005 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 70 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка не проживає і спільне господарство не веде. Син знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки .Відповідач коштів у добровільному порядку на утримання сина не надає .

11 травня 2006 року Хустським районним судом було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 130 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач не сплачував аліменти в такому розмірі , ним було сплачено лише за два календарні місяці , а останнім часом взагалі припинив виплату аліментів та зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги .В зв»язку з підняттям цін на товари та на харчування визначена сума аліментів в розмірі 130 грн. є недостатньою для утримання сина .Cин йде до школи і витрати на його утримання зростуть. Відповідач має нерегулярний , але достатньо високий дохід, щоб сплачувати аліменти та надавати на утримання сина , оскільки виїжджає на заробітки .Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу сину , тому позивачка змушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття .

Представник позивача ОСОБА_4 просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини по 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, суду пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, як того просить позивачка .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина.

Неповнолітня дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про сина , не надає матеріальної допомоги , не бере участі у його вихованні .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 180 ,182 ,192 Сімейного Кодексу України, с у д

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на 300 гривень щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2009 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис: Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .