Справа № 127/8010/14-ц
Провадження № 6/127/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування рішення третейського суду, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року по вказаній цивільній справі зупинено провадження на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
18.06.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов Висновок №152 П від 02.06.2015 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі №127/8010/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування рішення третейського суду відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 14 липня 2015 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 52279561, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/8010/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: