Court ruling № 52279332, 15.10.2015, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа153/1043/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення однієї другої частини спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення однієї другої частини спільного майна.

13.10.2015 за вх..№6408 до суду поступила заява ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог. В своїй заяві про збільшення позовних вимог позивач крім заявлених раніше вимог просить також стягнути із відповідача одну другу частину вартості спільного майна автомобіля «Opel Vektra» д.н.з. В2652ВІ, 1991 випуску та спільних коштів, які знаходяться на рахунку у відділенні ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» відповідно до договору №03/11-32/6 від 09.02.2009. Заява поступила без оплати судового збору відповідно до збільшених позовних вимог. Представником позивача заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору на тій підставі, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, на її утриманні знаходиться малолітня донька, тому не має змоги сплатити судовий збір при подачі позову.

Відповідач та його представник заперечують проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на те, що відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст.168 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони,суд може своєюухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наведені представником позивача підстави для відстрочення сплати судового збору суд вважає обґрунтованими. Враховуючи майновий стан позивача, суд має підставу відстрочити їй сплату судового збору за збільшеними позовними вимогами до ухвалення судового рішення у цій справі, заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.82, ст.168, ч.4-6 ст.209 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення однієї другої частини спільного майна задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова