пр. № 2-во/759/205/15
ун. № 759/9602/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Лук'яненко Л.М., при секретарі - Коваленко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено.
09 жовтня 2015 року через канцелярію Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду, а саме вірно зазначити число, місяць народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що в рішенні від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, допущено технічну описку, а саме зазначено у число, місяць народження сина ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення суду підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України , суд, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши число, місяць народження сина ОСОБА_3 ««ІНФОРМАЦІЯ_1»
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 52278475, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/9602/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: