АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/11572/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3116/15Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної сдужби у Полтавській області , Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді у межах наданого строку апелянт направив поштою до суду квитанцію про сплату судового збору за апеляційний розгляд справи , усунувши недоліки, з яких апеляційна скарга була залишена без руху.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2015 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 27.10.2015 року.
Суддя: С. Ю.МАРТЄВ
The court decision No. 52275731, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11572/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: