Court ruling № 52270404, 02.12.2011, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-532/11

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"02" грудня 2011 р. суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду надійшла вказана позовна заява , яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, у позовній заяві вимоги викладенні у резулятивній частині заяви не відповідають тим обставинам справи, які викладено в описовій частині заяви , тобто вони не відповідають фактичним обставинам справи , що позбавляє можливості однозначно визначити , в чому полягає порушення прав позивача . Окрім того, позивач не вказала , які норми закону відповідач ОСОБА_2 порушила в чому полягає порушення її прав відповідачем по справі.

Встановлено, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір у розмірі 94,10 грн. Згідно Закону України Про судовий збіррозмір судового збору за даним позовом становить 98,50 грн.

Усуваючи недоліки позивачу необхідно взяти до уваги вище викладене та чітко викласти позовні вимоги, які ґрунтуються на викладених нею обставинах , при цьому слід зазначити докази , що підтверджують кожну обставину вказану в позовній заяві або наявність підстав для звільнення від доказування та додати до позовної заяви документи , які б стверджували сплату судового збору , або ж які б підтверджували звільнення від сплати такого.

Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід доплатити на наступний рахунок :

Розрахунковий рахунок 31216206700220

Код класифікації доходів бюджетів 22030001

Одержувач: Володарський район

Банк одержувача : ГУДКУ у Київській області

МФО: 821018 ; ЄДРПОУ 23569530

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених підстав , суддя прийшла до висновку , що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху , надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута позивачам .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_3