Справа № 2-з-14/11
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВНИКУ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ
30.11.2011 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л. , ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 2-532/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду Київської області 30 листопада 2011 р. року надійшла заява про забезпечення позову, якою позивач просить суд забезпечити позов шляхом надкладення арешту на будинок № 86 по вул. Кооперативній в смт Володарка Київської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ..
Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додерження вимог встановлених законодавством.
Відповідно до ст.151 ч. 4 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходів забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок:
Розрахунковий рахунок 31216206700220 Код класифікації доходів бюджетів 22030001 Одержувач: Володарський район Банк одержувача: ГУДКУ у Київській області МФО: 821018; ЄДРПОУ 23569530
Зі змісту вказаної заяви суддя встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України тому відповідно до ст.153 ч. 8 ЦПК України її слід повернути заявникові.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 52270366, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-з-14/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: