Справа №295/7766/15-ц
Категорія 3
2-сз/295/102/15
У Х В А Л А
06.10.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву представника КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2015 року КП «Житомиртеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення.
11.09.2015 року ухвалою суду заяву повернуто заявнику для подальшого подання до належного суду.
28.09.2015 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення їм сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви..
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (р/р 26007055905883 в ЖРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПОУ 35343771) сплачений судовий збір в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. відповідно до платіжного доручення №3253 від 14.05.2015 року, платник КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР, код 35343771, банк платника ФЖИТОМИРСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД М.ЖИТОМИР, код банку 311647, дебет рах.№26009301022079, отримувач - УДКС м.Житомира Житом.обл./22030001, код 38035726, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, кредит рах.№31218206700003, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Кузнєцов
The court decision No. 52267915, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/7766/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: