Справа № 161/16017/15-ц
Провадження № 2/161/4933/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 жовтня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 року квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення до суду з позовом позивачем не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Із п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється ставка судового збору 0,4 мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).
Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Так, позивачем сплачено 243,60 грн. судового збору за позовну вимогу про виселення, а тому із врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» позивачу слід доплатитисудовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р /р№ 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014, та подати документ про сплату судового збору суду.
Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуюючої судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 52266921, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/16017/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: