Справа № 161/11128/15-п
Провадження № 3/161/2292/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 06 жовтня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши клопотання про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вл. Шиманського, 14, -
За ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
02 жовтня 2015 року до Луцького міськрайонного суду від заступника начальника Горохівського МРВ КВІ Луцького РП КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду від 06.08.2015 року, оскільки при постановці особи на облік встановлено, що згідно паспортних даних останній ОСОБА_1, а в постанові суду по-батькові зазначено «Михайлович».
З метою належного виконання даної постанови просить суд виправити описку у постанові від 06.08.2015 року.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки в постанові суду допущено описку, оскільки згідно копії паспорта серії АС 529183 від 04.12.1998 року, по-батькові «Анатолійович».
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2015 року та в постанові правильно читати Дяк Михайло Анатолійович .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
The court decision No. 52263939, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/11128/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: