Decision № 52266, 06.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06 Справа № 1/214.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Малого приватного підприємства ”Фірма "Стредл”, м. Луганськ

про стягнення 301546 грн. 84 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Кузнєцова Г.П., дов. від 01.02.06 № 1-6/1д-25;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 301546 грн. 84 коп. боргу по витратах, пов"язаних з доставкою вугілля до станції призначення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Між Державним підприємством "Ровенькиантрацит" в особі відособленого підрозділу “Управління "Ровенькивуглезбут” та Малим приватним підприємством “Стредл'', було укладено договір від 23.06.03 № 160/198гп, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по поставці відповідачу вугілля згідно п. 1.1 договору, а відповідач – оплатити його у грошовому вигляді у порядку 100 % передплати.

При цьому сторони передбачили, що витрати, які пов"язані з доставкою товару до станції призначення, має сплачувати відповідач окремим цільовим платежем на умовах також 100% передплати.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. квитанціями залізниці про приймання вантажу до перевезення, оформленими рахунками про поставку вугілля, які додані до матеріалів справи.

Що стосується виконання зобов"язань відповідачем, то ним не сплачені витрати по доставці вугілля до станції призначення, що свідчить про порушення умов 3.3 договору від 23.06.03 № 160/198гп.

Борг по витратах по перевезенню, які складаються з сум залізничного тарифу по відповідних, зазначених у розрахунку ціни позову, відправках, складає 301546 грн. 84 коп.

Понесення позивачем даних витрат підтверджено також довідкою Донецької залізниці за листом від 05.07.06 № 533/117.

У зв'язку з тим, що порядок сплати витрат визначений у формі передплати, яку не було здійснено, позивачем обґрунтовано у порядку ст. 530 ЦК України було направлено відповідачу претензію за листом від 11.10.04, 06.12.04 з вимогою про сплату боргу. Надіслання даних документів підтверджено належними доказами.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст.. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Фірма "Стредл", м. Луганськ, кв. Шевченка, 65, код ЄДРПОУ 30995648 на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 - 301546 грн. 84 коп. боргу, 3015 грн. 47 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –11.07.06.

Суддя Н.М.Зюбанова