Court ruling № 52256534, 07.10.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

07 жовтня 2015 р.Справа № 622/175/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

В с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року по справі № 622/175/15-а, що прийнята за наслідками розгляду заяви позивача про витребування доказів.

07.10.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, оскільки позивач вважає, що дана апеляційна скарга повинна бути розглянута одиночно з іншими апеляційними скаргами, що подані ним на судові рішення, прийняті по справі.

Заслухавши позивача, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2015 року по цій же справі - № 622/175/15-а, яка залишена без руху, у зв'язку з наданням ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків.

Заявником колегії суддів не наведено жодних підстав, які б свідчили про неможливість розгляду справи до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2015 року. В клопотанні ОСОБА_1 відсутні дані про розгляд судом (судами) інших справ та про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Мельнікова

Судді (підпис) Н.С. Бартош

(підпис) Л.О. Донець

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 12 жовтня 2015 року.