Sentence № 5225140, 14.04.2009, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
1-82/2009
Document №
5225140
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 82 2009 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 14 апреля 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца и жителя АДРЕСА_1 не работает , ІНФОРМАЦІЯ_2; дне-техническое , разведен , 1 ребенок , украинец , гр-н Ук-

раины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совершении

преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,

суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

25 февраля 2009 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения возле продовольственного магазина № 10 , расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 40 гривен, незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом положил в правый боковой карман своей спортивной куртки, который незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта .

В этот же день, 25.02.2009 года примерно в 13.30 часов возле здания отделения «ПриватБанк» по ул.Ленина 119 , в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2 , у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-274 от 18.03.2009 года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 массой 5.69 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-515 от 26.02.2009 года) масса вещества , изъятого у гр. ОСОБА_2 составляла 6.69 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 25.02.2009 года примерно в 13.00 часов он находясь возле продовольственного магазина №10, расположенного по ул.Ленина №28 пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, у незнакомого ему парня, возрастом около 30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетого в спортивную куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, обут в кроссовки светлого цвета, за 40 гривен приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым он положил в правый боковой карман своей спортивной куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел к себе домой на АДРЕСА_1, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство.

В этот же день, 25.02.2009 года примерно в 13.30 часов он проходил возле здания отделения «ПриватБанк», расположенного по ул.Ленина №119 пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его куртки, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУМВД Головко А.А. от 25.02.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого изъяли спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» л.д.3 , протоколом осмотра предметов от 20.03.2009 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала л.д. 39 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2009 года, согласно которого было признано вещественным доказательством спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО л.д. 40 , заключением судебно-химической экспертизы №58\10-274 от 18.03.2009 года, согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество, массой 5.69 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный) , Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-515 от 26.02.2009 года) у гр.ОСОБА_2 было изъято вещество масса которого составляла 6,69 г. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 2.0 г. вещества от объекта . л.д. 34-37 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка , больную маму , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 23 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете л.д.22 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 34 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 4.69 г. л.д. 41 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 4.69 г. л.д. 41 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5225140 ?

Документ № 5225140 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5225140 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5225140 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5225140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5225140, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5225140, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5225140 refers to case No. 1-82/2009

This decision relates to case No. 1-82/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5220340
Next document : 5225142