Court ruling № 52248456, 05.06.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
05.06.2013
Case No.
814/1918/13-а
Document №
52248456
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.06.2013 № 814/1918/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В.,

позивача: ОСОБА_1, паспорт серії ЕО 954299, від 13.08.01;

представника відповідача: ОСОБА_2, посвідчення № 00459;

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача в справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57232

доВідділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050

провизнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії відділом державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області.

В судове засідання 05.06.2013 представник відповідача надав заперечення, та зазначив, що позивачем пропущений строк звернення до суду на оскарження виконавчих дій відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачу стало відомо про факт порушення його прав та ненадання часу для добровільного виконання, під час проведення опису майна 08.08.12 року, щодо порушення виконавчого провадження 18.08.12 року (дата отримання постанови позивачем), також 18.08.12 року позивач дізнався з копії конверту про те, що копію постанови про відкриття провадження від 26.07.2012 року була здана на пошту 16.08.2012 року через вісім днів після проведення виконавчих дій щодо опису і арешту майна боржника від 08.08.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача він не заперечував проти проведення виконавчих дій, визнає наявність боргу та фактично не вчиняв до березня 2013 року жодних дій щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідача.

Звернувся з позовом до суду щодо оскарження дій відповідача 26.04.13 року, в судовому засіданні уточнив, що вважає незаконними дії з відкриття виконавчого провадження та проведення опису і арешту майна від 08.08.2012 року та просить зобов'язати відповідача вчинити дії в зв'язку з їх незаконністю.

Таким чином, встановлений законом десятиденний строк для оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби пропущено з причин які не є поважними.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельник О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52248456 ?

Документ № 52248456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52248456 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52248456 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52248456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52248456, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 52248456, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52248456 refers to case No. 814/1918/13-а

This decision relates to case No. 814/1918/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52248454
Next document : 52248459