Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
22.05.2013 № 814/1918/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57232
доВідділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050
провизнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,
За участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області (відповідач) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
29.04.2012 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 08.05.2013.
11.06.2012 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання 08.05.2013 року не зявилися, свого представника не направив, заперечень проти позову не надав. Розгляд справи було відкладено на 15.05.2013.
Відповідачем 13.05.2013 нарочно була отримана повістка про виклик з датою судового засідання. Але відповідач в судове засідання знову не прибув, розгляд справи було відкладено на 22.05.2013, про що повідомлено відповідача повісткою про виклик, та явку визнано обовязковою.
22.05.2013 відповідач в судове засідання не з'явився (повідомлений належним чином), свого представника не направив, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до положень ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Так, суд дослідив матеріали та встановив, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи та вирішення справи по суті, явка представника відповідача в судовому засіданні обовязкова.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 128, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати неповажною причину неявки представника відповідача в судове засідання.
Відкласти судове засідання на 03 червня 2013 р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
Визнати явку представника відповідача в судове засідання обовязковою.
В судове засідання надати для огляду матеріали виконавчого провадження.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 52248442, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1918/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: