Court ruling № 52246258, 13.10.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

13 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/679/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Гаврилка С.Є., суддів Гебеша С.А. та Рейті С.І.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі:

позивача не зявився;

представника позивача не зявився;

представника відповідача Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради не зявився;

представника відповідача комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України не зявився;

представника відповідача Міністерства соціальної політики України не зявився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Закарпатської обласної державної адміністрації не зявився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради, комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Міністерства соціальної політики України з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Закарпатської обласної державної адміністрації та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради та Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики, якою просить суд: 1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі; 2. Скасувати рішення протоколу № 82 від 03.02.2015 року Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в частині визнання безпідставною видачу посвідчення учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС категорії 2/1 ОСОБА_1 та визнати дійсним видане мені посвідчення серії А № 474783 від 02.08.1991 року учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1987 році та перереєстроване 23.09.1999 року з видачею нового посвідчення серії А № 113122 особи яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

03 червня 2015 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, яка занесена до журналу судового засідання, в якості відповідача 3 було залучено Міністерство соціальної політики України. Цією ж ухвалою як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Закарпатську обласну державну адміністрацію та Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

У судовому засіданні, що проходило 29 липня 2015 року, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі. Зокрема, представник просив суд витребувати документи, на підставі яких встановлено громадянці ОСОБА_1 статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Крім того, представник просив суд на час витребування доказів зупинити провадження у справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року провадження у даній справі було зупинено до отримання витребуваних судом доказів від Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації належним чином завірених копій документів, на підставі яких встановлено громадянці ОСОБА_1 статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видано посвідчення категорії 2 серії А № 236132 від 08 квітня 1993 року та якісну належним чином завірену копію протоколу (витяг з нього) про перереєстрацію посвідчення.

12 жовтня 2015 року на підставі розпорядження № 53 "Про заміну судді, який входить до складу колегії суддів в алгоритмі автоматичного розподілу для розгляду справи № 807/679/15" було проведено заміну судді Ващиліна Р.О. у звязку з припиненням його повноважень. Відповідно цього розпорядження, суддю Ващиліна Р.О. було замінено на суддю Рейті С.І..

09 жовтня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшли витребувані докази.

Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у звязку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради, комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Міністерства соціальної політики України з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Закарпатської обласної державної адміністрації та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5