ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.10.2015 р. Справа № 904/6159/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О. (доповідача)
суддів: Вечірка І.О., Науменка І.М.,
секретар: Петровська А.В.
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №13/03-15 від 13.03.15;
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІОСФЕРА СЕРВІС, м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинення дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015р. у справі №904/6159/15 прийнято розгляду, слухання справи призначено на 23.09.2015р. Учасників провадження у справі зобовязано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
23.09.2015р., з огляду на неявку уповноваженого представника відповідача, ухвалою апеляційного господарського суду розгляд справи було відкладено до 12.10.2015р.
Однак, 12.10.2015р. уповноважений представник відповідача для розгляду апеляційної скарги знов не зявився, надіславши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що неявка уповноваженого представника відповідача перешкоджає повному та обєктивному розгляду даної справи, який в свою чергу потребує додаткового часу, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкладення слухання справи до 28.10.2015р. до 11 год. 00 хв. Учасників провадження у справі зобовязати виконати вимоги ухвали від 23.09.2015р.
В свою чергу, судова колегія попереджає сторони, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №904/6159/15 відкласти до 28.10.2015р. до 11 год. 00 хв.
Учасників провадження у справі зобовязати виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р.
Копію ухвали надіслати тимчасовому адміністратору АТ «БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 (б-р Шевченка, 33б, м.Київ, 01032).
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя І.М. Науменко
The court decision No. 52243723, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6159/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: