ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 925/1049/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в
особі філії Полтавське регіональне управління публічного
акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Полтава
до приватного підприємства Лавіта, с. Поташ, Маньківського району,
Черкаської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1, м. Умань, Черкаської області
2. ОСОБА_2, м. Умань, Черкаської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі філії Полтавське регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до приватного підприємства Лавіта, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність даної категорії спору, суд дійшов висновку, що її слід розглядати колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу №925/1049/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 52243684, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1049/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: