ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 жовтня 2015 р. Справа № 909/1003/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія" б/н від 25.09.15 (вх.№10254/15 від 29.09.15) про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія",
вул.Саксаганського, 77/202, м.Київ, 01033,
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 України",
вул.Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення боргу за неналежне виконання умов договору №18/07-1/13 від 18.07.13 в розмірі: 3 256 077,18грн. (з урахуванням індексу інфляції), 3% річних в розмірі 71 523,80грн. та 52 395,73грн. пені,
за участю:
від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність №21 від 07.10.15,
від відповідача: не з'явились,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою б/н від 25.09.15 (вх.№10254/15 від 29.09.15) про заміну сторони у виконавчому провадженні, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) №24/09/15-2 від 24.09.15.
Представник позивача просить суд заяву задоволити, однак вимоги ухвали суду від 30.09.15.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 30.09.15 (вих.№10623-626 від 01.10.15).
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин викладених в заяві в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст.4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2,4-3, п.п.1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія" б/н від 25.09.15 (вх.№10254/15 від 29.09.15) про заміну сторони у виконавчому провадженні на 27.10.15 о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.09.15, а саме надати суду:
- для огляду в засіданні суду оригінал договору про відступлення права вимоги (цесії) №24/09/15-2 від 24.09.15;
- докази направлення відповідачу листа - погодження відступлення права вимоги третій особі б/н б/д.
3. Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.09.15, а саме: надати суду відповідь на лист погодження відступлення права вимоги третій особі.
Представникам сторін з явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Дану ухвалу направити:
- сторонам;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАДА ОЙЛ"
(вул.Грецька, буд.23, м.Маріуполь, Донецька обл., 87515) ;
(поштова адреса: а/с 26, м.Бердянськ, Запорізька обл., 71112).
Суддя Булка В.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Помічник судді Гандера М.В. 13.10.15
The court decision No. 52242087, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/1003/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: