УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м.Київ, вул. Солом»янська, 2-А .
Справа № 22-ц-796/ 13484/15 р. Головуючий у 1-й інстанції: Петріщева І.В.
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року відкрито провадження по даній справі.
На зазначену ухвалу судді Дружченко Т.П. подала апеляційну скаргу, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.08.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2015 р. про відкриття провадження по справі залишено без змін (а.с.104-105)
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2015р. про відкриття провадження була розглянута раніше судом апеляційної інстанції, про що постановлена відповідна ухвала, підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення .
Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська
м.Києва
The court decision No. 52240663, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/2442/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: