АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7344/15 Головуючий 1-ої інстанції - Лях М.Ю.
Справа № 640/15151/15-ц Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: «договірні»
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання виконаним обов'язку за договором та визнання права власності на житловий будинок,-
в с т а н о в и в:
31.08.2015 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року, відкрито провадження у справі.
01.09.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2015 року, зазначену заяву, задоволено.
Не погоджуючись зі вказаною ухвалою судді першої інстанції, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, 25.09.2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2015 року була залишена без руху.
09.10.2015 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2015 року, подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання виконаним обов'язку за договором та визнання права власності на житловий будинок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 52239428, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/15151/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: