Court ruling № 52239269, 28.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц-/790/2181/13 Головуючий І інстанції: Бережна Н.М.

Справа № 2/621/2/14 Доповідач: Івах А.П.

Категорія: майнові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поданої в особі їх представника ОСОБА_5 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, третя особа ОСОБА_7 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поданої в особі їх представника ОСОБА_5 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 січня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поданої в особі їх представника ОСОБА_5 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, третя особа ОСОБА_7 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.