Court ruling № 52239268, 24.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1735/14 Головуючий

Справа № 615/1658/13-ц 1 інст. - ОСОБА_1

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Івах А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року по справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків у вигляді не отриманих доходів,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року по справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків у вигляді не отриманих доходів.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.