Decision № 52238255, 06.10.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.10.2015
Case No.
640/12518/15-ц
Document №
52238255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12518/15-ц

н/п 2/640/2981/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року (Заочне)

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої суддіШмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ТОВ «Кредекс Фінанс», в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 24.06.2015 р. становить 21576,60 гривень та складається з заборгованості:

1)за договором №44/4191 BCL від 07 жовтня 2011 р. у сумі 5652,50 грн.;

2)за договором №2116/2546CLPS2 від 02 листопада 2011 р. у сумі 8629,30 грн.;

3)за договором №2126/2546CLPS2 від 04 листопада 2011 р. у сумі 7294,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 07 жовтня 2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № №44/4191 BCL, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6547,2 гривень строком до 07.10.2013 р. зі сплатою процентів в розмірі 14% річних у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором.

02.11.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2116/2546CLPS2, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6649,68 гривень строком до 02.07.2013 р. зі сплатою процентів в розмірі 36% річних у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором.

04.11.2011 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2126/2546CLPS2, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5140,44 гривень строком до 04.05.2014 р. зі сплатою процентів в розмірі 36% річних у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання по вказаним договорам виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання не виконала та не виконує по теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим, в результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитних договорів станом на 24.06.2015 р. становить у позивача 21576,60 гривень, а саме за кредитним договором №44/4191 BCL від 07 жовтня 2011 р., допустила заборгованість у сумі 5652,5 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3900,7 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 755,9 грн., заборгованості за пенею 995,9 грн., за договором №2116/2546CLPS2 від 02 листопада 2011 р., допустила заборгованість у сумі 8629,3 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5594,4 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1860,00 грн., заборгованості за пенею 1174,9 грн., за договором №2126/2546CLPS2 від 04 листопада 2011 р., допустила заборгованість у сумі 7294,8 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4804,2 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1625,4 грн., заборгованості за пенею 865,2 грн. вказані суми заборгованості підтверджуються наданими до позову Витягами з реєстру заборгованості (а/с 6,7).

08.05.2015 р. ТОВ «Кредекс Фінанс набуло право вимоги заборгованості по вказаним кредитним договорам на підставі договору факторингу 1/15 ФКю, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № №44/4191 BCL від 07 жовтня 2011 р., №2116/2546CLPS2 від 02 листопада 2011 р., №2126/2546CLPS2 від 04 листопада 2011 р., що були укладені між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами, яка станом на 24.06.2015 р. становить 21576,60гривень.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 512, 514, 524, 526, 533, 554, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс»( р/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388, код за ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по кредитним договорам в сумі 21 576/двадцять одна тисяча пятсот сімдесят шість/ грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс»( р/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388, код за ЄДРПОУ 36799749) судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52238255 ?

Документ № 52238255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52238255 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52238255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52238255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52238255, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 52238255, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52238255 refers to case No. 640/12518/15-ц

This decision relates to case No. 640/12518/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52238254
Next document : 52238264