Decision № 52236648, 12.10.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
396/2241/15-ц
Document №
52236648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/2241/15-ц

Провадження № 2/396/762/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 лютого 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 6,2663 га, яка розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що він був юридично необізнаний щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, помилково вважав, що може звернутися за оформленням спадщини лише після закінчення шестимісячного терміну. Крім того, позивач працює за кордоном, на території Російської Федерації, не мав можливості залишити роботу та вчасно приїхати для оформлення спадщини, тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

28 лютого 2015 року померла рідна мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 04 березня 2015 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 6,2663 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №138998, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01137800150.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що він був юридично необізнаний щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, помилково вважав, що може звернутися за оформленням спадщини лише після закінчення шестимісячного терміну. Крім того, позивач працює за кордоном, на території Російської Федерації, не мав можливості залишити роботу та вчасно приїхати для оформлення спадщини. ОСОБА_1 перетнув український кордон 04.09.2015 року, про що свідчить засвідчена нотаріусом фотокопія закордонного паспорта, виданного на ім'я ОСОБА_1.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №41649939 від 29.09.2015 року за параметрами запиту ОСОБА_3, яка померла 28.02.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4 10.09.2015 року заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі - 57916283.

Згідно ст. 1269 п.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст. 1270 п.1-2 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, а саме, що позивач станом на 28 серпня 2015 року перебував за межам України, що підтверджується копією загранпаспорта громадянина України та та візою ОСОБА_5 станом на 04.09.2015 року, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 лютого 2015 року до нотаріального органу Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 52236648 ?

Документ № 52236648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52236648 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52236648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52236648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52236648, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 52236648, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52236648 refers to case No. 396/2241/15-ц

This decision relates to case No. 396/2241/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52236641
Next document : 52236661