Decision № 52236333, 13.10.2015, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
383/1056/15-ц
Document №
52236333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/1056/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором в розмірі 13058 грн. 54 коп., з яких заборгованість по кредиту 1998 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7412 грн. 51 коп., заборгованість по комісії та пені 2550 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 598 грн. 03 коп. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надав заяву, згідно якої попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти, які повернулиися до суду з відміткою за терміном зберігання.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору б/н від 10.11.2011 року укладеного між ПАТ «ПриватБанк» з однієї сторони та ОСОБА_2 (позичальником) з другої сторони, банк надає кредит в розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобовязання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1, станом на 31.07.2015 рік має кредитну заборгованість в розмірі 13058 грн. 54 коп., з яких заборгованість по кредиту 1998 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7412 грн. 51 коп., заборгованість по комісії та пені 2550 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 598 грн. 03 коп. (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.

За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.

В той же час, враховуючи, що позивачем сплачено надмірну суму судового збору, так як за дану позовну вимогу підлягає до сплати судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати відповідно до ціни позову та задоволених вимог, а саме в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 76, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору б/н від 10.11.2011 року у розмірі 13058 грн. 54 коп., з яких заборгованість по кредиту 1998 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7412 грн. 51 коп., заборгованість по комісії та пені 2550 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 598 грн. 03 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Ю. Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 52236333 ?

Документ № 52236333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52236333 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52236333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52236333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52236333, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 52236333, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52236333 refers to case No. 383/1056/15-ц

This decision relates to case No. 383/1056/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52236269
Next document : 52297885