Справа № 364/339/14-п
Провадження № 3/364/99/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює у ТОВ «Володар», с. Березна Володарського району Київської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Володарського районного суду Київської області від 20.03.2014 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.
16.03.2014 року ОСОБА_1 повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки 16.03.2014 року о 22:00 год її син вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
ОСОБА_1 працює, обставиною, що помякшує її відповідальність, визнається щире розкаяння винної. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка працює у ТОВ «Володар», с. Березна Володарського району Київської області, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка працює у ТОВ «Володар», с. Березна Володарського району Київської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код ЄДРПОУ: 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; МФО: 821018; Рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1., Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 52236160, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 364/339/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: