Court ruling № 52234885, 13.10.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12205/15-к

Провадження № 1-кп/344/447/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

секретаря Караїм Ю.В.,

з участю прокурора Лободіної О.С.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч. 4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, а ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.08.2015, вказаний запобіжний захід продовжено до 24 жовтня 2015 року включно.

Під час судового провадження прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора.

Сторона захисту просила змінити запобіжний захід ОСОБА_4 на мякший.

Потерпіла ОСОБА_1 щодо запобіжного заходу ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд враховує, що станом на даний час триває судове провадження, а обставини, зазначені у вказаних судових рішеннях, не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає, що запобіжний захід обвинуваченому, що застосований ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.08.2015 року у виді домашнього арешту доцільно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, ч.2 ст. 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, що застосований ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.08.2015 року у вигляді домашнього арешту - продовжити на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Зеленко