Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 3-481/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТзОВ „ВАД до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
28 квітня 2011 року було здійснено перевірку ТзОВ „ВАД керівником якого є ОСОБА_1 згідно протоколу серії КН № 676472 № 43 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: згідно акту перевірки № 134/2300/24678764 від 04.03.2011 року встановлено завишення валових витрат за 4-й квартал 2010 року в сумі 2000010 грн. внаслідок чого донараховано податок на прибуток за 4-й квартал 2010 року в сумі 50003 грн. чим порушено п. 5.3.9, п.5.3. ст.5 Закону України від 28.12.1994 року за № 334/94/ВР Про оподаткування прибутку підприємств
В суд ОСОБА_1 не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлена.
Крім того, винність її доводиться :
-протоколом серії КН № 676472 від 28 квітня 2011 року про адміністративне правопорушення ;
-додатком до протоколу серії КН № 76472 від 28.04.2011 рік.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя: Мельник І.І.
The court decision No. 52234619, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-481/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: