ЄУН193/1064/15-ц
Провадження №2/193/398/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2015 року представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача простягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача та відповідач в судові засідання 24.09.2015 року та 07.10.2015 року не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В матеріалах справи є довіреність від 06.05.2015 р. з якої вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 року, а також на підставі наказу тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» № 1 від 03.03.2015 року уповноважує ОСОБА_1 бути представником банку в усіх органах влади, судах та інше. Ця довіреність діє строком до 02.09.2015 року (залежно від того яка з цих подій настане першою ) (а.с.26).
Таким чином дія довіреності закінчилась 02.09.2015 року, а заяву, яка надійшла до суду подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
В силу ч.2ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК Українисуд постановляєухвалупро залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду, так як подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, так як дія довіреності закінчилась 02.09.2015 року.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.207, 293,294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду і розяснити позивачу їх право на повторне звернення до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Шумська
The court decision No. 52234201, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 193/1064/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: