Дело № 1-688/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 мая 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.,
с участием прокурора - Устинова Е.А.,
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, прож.: Харьковская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
11 февраля 2009 года, примерно около 14 часов 00 минут, на ул. Советской в п. Коротыч, Харьковского района, Харьковской области работниками милиции Песочинского ОМ с целью проверки документов был остановлен гр. ОСОБА_2 у которого в ходе проведения наружного досмотра в правом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят шприц медицинский емк. 12 мл. с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 13.02.2009 года содержит в своем составе псевдоэфедрин и психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю представленную жидкость 0,2420 грамма, которое ОСОБА_2 в этот же день незаконно приобрел в г. Харькове у неустановленного лица и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается, не работает, холост, является инвалидом детства 2 группы, степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимый ОСОБА_2 является инвалидом, суд считает необходимым назначить ему наказание необходимое и достаточное для его исправления в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы действия виновного.
Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 270 грн. 86 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство шприц однократного применения емк.12 мл. с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (первитина) весом сухого остатка 0,2420 грамм, изъятое у ОСОБА_2 переданное на хранение в камеру хранения ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 270 гривен 86 копеек (двести семьдесят гривен восемьдесят шесть копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественные доказательства шприц однократного применения емк.12 мл. с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (первитина) весом сухого остатка 0,2420 грамм, изъятое в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко
The court decision No. 5222851, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-688. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: