Court ruling № 52223622, 13.10.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7070/15-ц Провадження № 2/591/2683/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 жовтня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця, третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про захист прав споживачів у Сумській області про захист прав споживача, розірвання договору стягнення коштів та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, в позовній заяві не вказано адресу місця проживання (перебування) відповідача.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст. 119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця, третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про захист прав споживачів у Сумській області про захист прав споживача, розірвання договору стягнення коштів та моральної шкоди , залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко