Справа № 591/6299/15-ц Провадження № 2-п/591/104/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 жовтня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 007 жовтня 2015 року по справі № 591/6299/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Однак до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки та сплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 52223581, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6299/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: