Court ruling № 52222708, 12.10.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
12.10.2015
Case No.
521/12892/15-ц
Document №
52222708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/12892/15-ц

пр. №2сз/521/52/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2015р. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» /далі ПАТ «Акцент-Банк» / звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №А343СС9G4Т0084 від 26.05.2011р. в сумі 239319,28грн.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015р. позовну заяву ПАТ КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для звернення до належного суду.

При звернені до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем відповідно до платіжного доручення №BOOO4B0W1A від 24 липня 2015р. було сплачено судовий збір в сумі 2393,19грн.

07 жовтня 2015р. представник ПАТ «Акцент-Банк» - ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, що була сплачена ПАТ КБ «Акцент-Банк» відповідно до платіжного доручення №BOOO4B0W1A від 24 липня 2015р. в сумі 2393,19грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Суддя вважає, що оскільки позовна заява ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу для звернення до належного суду, то і сплачена сума судового збору підлягає поверненню ПАТ «Акцент-Банк».

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м.Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок №31216206700007 відповідно до платіжного доручення №BOOO4B0W1A від 24 липня 2015 року в сумі 2393 (дві тисячі триста девяносто три) гривні 19 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда

12.10.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 52222708 ?

Документ № 52222708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52222708 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52222708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52222708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52222708, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 52222708, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52222708 refers to case No. 521/12892/15-ц

This decision relates to case No. 521/12892/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52222703
Next document : 52222802