Decision № 52221064, 24.12.2014, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.12.2014
Case No.
480/843/14-ц
Document №
52221064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/843/14-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року. Миколаївський районний суд, Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Шилан Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2008року між ТОВ Україниський промисловий банк та ОСОБА_2 був укладений кридитний договір №355-004/ФК-08,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кридитні кошти у розмірі 25380,17дол.США з розрахунку 9,6відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.07.2008року по 29.07.2015року.

30.06.2010року між ТОВ Укрпромбанк,АТ Дельта Банк та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ ДельтаБанк,відповідно до п.4.1 якого в порядку,обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає ДельтаБанку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами,що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком,внаслідок чого ОСОБА_3 замінює Укрпромбанкяк кредитора у зазначених зобов'язаннях,а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком ОСОБА_4 вимоги до боржників повного,належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ Дельта Банк набуло право вимоги за кредитним договором №355-004/ФК-08 від 30.06.2008

Відповідно до п.2.4,п.2.5 вищезазначеного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 696,12дол.США по 20 число кожного місяця,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту.

Згідно п.1.5,2.6,2.7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом зараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти зараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Але дані умови відповідачем не виконувались,а тому станом на 12.02.2014року утворилась заборгованість на загальну суму 257986,15грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та зазначив, що згідно розрахунку поданому банком в квітні 2014р. на рахунок відповідача зараховано 3805,07 дол. США. в рахунок погашення тіла кредита, 3296,85 дол. США в рахунок погашення відсотків. Дані кошти надійшли від реалізації заставного майна згідно виконавчого напису нотаріуса. На підставі цього заборгованість по тілу кредита зменшилася з 21748,17 дол. США.до 17943,10 дол. США., заборгованість за відсотками зменшилася з 8570,78 дол. США. до 6092,49 дол. США. Комісія за кредитом збільшилася за рахунок збільшення періоду нарахування на 5 місяців та з складає 21998,74 грн., замість 20222,13 грн. Зважаючи на те, що курс доллара США змінився з 855,07 грн. за 100 дол. США станом на 12.02.2014р. до 1167,0029 грн. за 100 дол. США станом на 22.07.2014р. -загальна сума боргу в долларах США зменшилась, а в гривневому еквіваленті збільшилась з 257 986,15 грн. до 302 494,77 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав свої письмові заперечення.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що з відповідачем ОСОБА_2дійсно було укладено кредитний договір № 355-004/ФК-08,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кридитні кошти у розмірі 25380,17дол.США з розрахунку 9,6відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.07.2008року по 29.07.2015року. Але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору внаслідок чого станом на 22.07.2014року утварилася заборгованість на загальну суму 302494,77грн.,яка складається з заборгованість за кредитом у розмірі 17943,10дол.США,що еквівалентно-209396,50грн.,заборгованість за відсотками у розмірі 6092,49дол.США,що еквівалентно 71099,53грн.,заборгованості за комісією -1885,07дол.США,що еквівалентно21998,74грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також понесені позивачем судові витрати .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №355-004/ФК-08 від 30.07.2008року в розмірі 302494грн.77коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_5 збір у розмірі 3024грн.94коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

24.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 52221064 ?

Документ № 52221064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52221064 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52221064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52221064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52221064, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52221064, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52221064 refers to case No. 480/843/14-ц

This decision relates to case No. 480/843/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52221062
Next document : 52221072